f1040609 Sakura love 沐月樱 的部落格

美國當選總統川普的「大嘴」終於忽悠到了兩岸。關於兩岸關係和「一個中國」原則的問題，川普說了很多與過去美國領導人不一樣的話。川普時期的兩岸關係會否遭遇變局，已經成為各方關注的焦點。

從根本上而言，兩岸關係是「一個中國」內部的政治對立關係，與域外的美國無涉，但美國在台海兩岸扮演著極為特殊的角色，其政治態度對於兩岸關係無疑有著重大影響力。正是因為如此，作為即將執政4年乃至更長時間的川普，對於「一個中國」的表態，才會引發如此關注。

商人忽悠兩岸議題

近期兩岸媒體對於川普言論大抵有3種態度：其一，認為川普對「一個中國」原則並不感冒，「台獨」在川普時期獲得空前「機遇期」；其二，認為川普是個「政治素人」，不了解台灣問題在中美棋局中的重要性，也不了解「一個中國」對於中國大陸的底線意義；其三，認為川普本質上是個商人，現在「忽悠」兩岸議題，是為了提高價碼，為以後中美戰略層次的討價還價做好鋪墊。

任何事物都是力的平行四邊形的產物，在這個意義上，不能將川普目前的兩岸言論在因果關係上絕對化。川普之所以會發出類似言論，忽悠成分有之，無知因素有之，真實意圖有之，虛虛實實之中試探著中國政府的底線——儘管這種試探未見得是川普有意為之。

從細節看，川普的言論的確是其商人本質的體現。「英川通話」更像一個推銷員和一個客戶之間的通話，而在社交網站上的言論更像是在討論一件待價而沽的商品。在整個場景中，川普只是把蔡英文作為一個大買家，而把「一個中國」視作中美貿易問題的一個籌碼。這或許是很多媒體和評論家認為川普對於「一個中國」原則過於漫不經心的原因。

政治人物的個性，對於政治人物的決策選擇尤為重要。川普的商人本質與美國總統這樣一個政治性職位兼容度仍有待提升。如同一些學者所分析的那樣，待川普學會如何當總統後，可能對於「一個中國」之於中國、之於中美關係、之於世界整體格局的底線意義，會有更加清晰的認識。

作為「政治門外漢」的川普，現在關於「一個中國」的奇談怪論，或許是他的真心流露，但作為總統，他也必須在一個既定的政治框架內行事。川普言論的短期效應或許能激起微瀾，但這類近乎於「無知」的政治言論，不會對台海關係和中美關係的總體趨勢發生任何實質性影響。

從長遠看，川普的政治態度對於兩岸關係的影響卻不容樂觀。每一任美國總統的執政思路，當然都是以美國利益為中心，但由於美國總統大多經過多年的政治歷練，政治的平衡術都操練得精熟無比，在維護美國利益時，也會考慮各方利益的妥協。

川普作為美國傳統保守主義的代言人，視「政治正確」為糟粕，視各類政治規則為草芥，對於美國利益的維護是赤裸裸的，是沒有任何桎梏和牽絆的。這也是川普敢於發表忽視「一國兩制」言論的心理基礎。

一個更加保守的川普，對於中國的遏制，特別是在中美貿易問題上的交鋒，會更加不遺餘力。一個商人本性的川普，會在遏制中國的問題上，尋求更多的籌碼。冷戰時代，美國「以獨制蔣、以蔣制共、以共制蘇」的戲碼，極有可能在川普時代重演升溫。兩岸話題在美國遏制中國的戰略棋局中，會扮演越來越重要的角色。

把中美這盤棋下好

當然，在川普看來，台灣的作用是為了美國把中美這盤棋下好、下贏，而不是下砸，因此，台灣必然成為美國的一顆棋子，甚至可能成為棄子，中美大棋局雖有波折，但不至於砸盤。然而，兩岸之間卻可能因為美國的這些挑釁行為，裂痕更深，兩岸已經消磨殆盡的互信，更難獲得真正的建構。

川普時代的兩岸關係，面臨著諸多的考驗與壓力。太平洋兩岸的中美關係，仍然對於海峽兩岸的大陸與台灣關係起著關鍵作用。不過，兩岸關係在中美關係的大背景下，已經經歷了多輪風雨與考驗，只要大陸堅持戰略定力和底線思維，保持必要的戰略壓力和戰略威懾，兩岸關係的航船絕不會因美國個別人的言論而「說翻就翻」。

（作者為武漢大學兩岸及港澳法制研究中心執行主任、教授）

(旺報)