close

■善惡定義

「人性本無善惡分,文化即是判斷源」─林文平

「其實所謂善惡就是公眾利益!大多數人認同的即為善,而性本"善/惡"說,我認為是個笑話。
在孤島的例子上就說明了,所謂善惡是在社會背景下才存在的。
但人個體的存在、人性的存在、人本質的存在,是不需要社會作為其先決條件的。
(人是群居動物,但不一定要是群居動物才能算是人。簡單的羅緝推理..........)
至少沒有一出世就二分成善/惡的人....沒有本質上善/惡的人....
甚至沒有所謂本質上半善/惡的人.....」─板本龍馬(化名)

  很明顯的,超自然並沒有擁有善惡分類,而宗教中如果神擁有善良面的話,那就表示此神是被人類想像來的。
基本上來說,只要是擁有善惡觀念的宗教,而宗教所信仰的神也是擁有善惡的話,這個神即為人類幻想。

『關於50%的善與惡這一點,我不如換個方式再說一遍吧,一開始善與惡的比例為50%比50%,也就是說善惡是持平的,並無善惡之分,也可以說成每個人一出生善與惡都是由零成長的,正如你所說的,是因為知識使得人類才有善惡之分的......』─亞典波羅(化名)

  實際上很多人受過教育後,便陷於人所定義的善惡觀念之中,也用定義的觀點去看世界。他們認為人出生後的善惡為各50%,而後會受到知識影響而有善惡之分。他所謂的知識即是被人所定義的善惡,那麼人類在最初狀態下,是什麼知識去讓他有善惡觀?正確的答案就是自我的定義。如果現在把一些小孩丟到荒島上,就會產生荒島上獨特的善惡觀。就如同最初狀態的人類,自我定義善惡觀念。

論點\一般稱呼

論點是否有善惡觀

我定義的神論(即超自然)

基督教的一神論


 
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 沐月櫻 的頭像
    沐月櫻

    f1040609 Sakura love 沐月樱 的部落格

    沐月櫻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()